1被。IGUと制服かぶりすぎ。

国語160
数学IA76
数学IIB78
英語筆記176
リスニング37
日本史83
現代社会80
地学73

TOEオンラインやりたかったな、、

どっちにしろスペック足りないか、、

間違いなく一流だと思った。

難しいね。

真面目に論述とか習いたいね。
futk氏を見習いたい。

ねこのみみ氏が面白いと思いました。

まぁ俺スレ主じゃないんで、本当のことはわかんないんですけどね、

つーか他のレスでもそういうのあるんだけど、

これってこの状況での話じゃなくて

一般的な状況での話なんじゃないですかね？

まぁ正直どうでもいいんですけどね。

よっぽどの事しない限り考え方の相違は埋まらないと思いますし。

駐屯なんてしてませんよー

たまたまですよー

ahahahaha-

×反論されて逃げた
　　　　↓
○めんどくさくなったから逃げた

人並みのことしか言えないけど、

おつかれさまです。

chuta氏が頭悪く見えてきた。

まぁ馬鹿に何言っても無駄だと思うんで理由は省略で。

なんか明らかにchuta氏の文が頭悪すぎ。

なんていうか、親記事で論点2つに絞ってあるのに、

状況次第だとかそんな感じのこと書く人はどうなの。

--------------------引用----------------------
>話の流れから、ソーラーであり、ずっと留まっていたと読めるけど、こういう話し合い形式や、第三者の意見をもらうなら、この辺はっきりとした方がいいと思いますよ。
----------------------------------------------

【聞きたいところ】
まず1点、そもそもA1にジャンマを置くことが戦略的にありえる？
2点目、TKしてもらわないで済むように努力する必要はない？

この2つに答えるために引用部の状況説明する必要は
全くないように思うのは僕だけですかね。

--------------------引用--------------------
2点目：
A1だと自力で戻るにも時間かかるので、TK以外に設置・解除を繰り返しつつ転送待ちするのも
いいかな〜と思ったりします。
--------------------------------------------

これって上の問いへの答えにはなってないですよね？

これだけで十分本題からそれてるって言える気がします。

------------------蛇足-----------------------
相手>死ににくい場所にレダおくなってこと？
相手:しににくいじゃなくて
相手:撤退できなくなるから
相手>なんのためのTK依頼？
相手:TK依頼があるからって
相手>じゃあTK依頼必要ないじゃん
相手>わりーけど　それは考え方ちがうね
相手>キミと俺は

5行目の発言が途中で切れてる感があるのから読み取ると、

4.6.7行目をほとんど一気に言って、相手に反論するタイミング
与えなかったように見えるんですよね、
で、それで考え方が違うって言うのははじめから話し合う気が
ないように見えるんですよ。
でもって彼グロス板で
--------------------引用-----------------
今まで2年近く一緒に何度も戦場に出ているのに、もし上記のような事を俺がやる人間と思われてたらかなりショックだね
もーちっと冷静に今までの事考えてみたら
俺を陥れたいのか？
-----------------------------------------
って言ってるんですよね。

矛盾してるのは気のせいですかね？
-----------------------蛇足--------------

そ、そんなばかなー

GAROCにはGAで。

狙撃銃-スティック- FP222 CD2.5 Range45 Tech74-?

狙撃銃-モビディック- FP305 CD3.0 Range45 Tech117-?

a)HP3000以下のROCはまずいない。
b)HP4400以上のGA、砲台ROCはほとんどいない。

a)b)よりROCを落とすには?の方が優れていると考えられる。

c)HP3000以下のオリオンはそれ程多くない。
d)HP4400以上のオリオンはほとんどいない。

c)d)より対オリオンでは?の方が優れていると考えられる。

意見募集中。

5:5参加したいけど、あのキャラだと微妙すぎるな。

個人的にはバランス編成相手にオリ5部隊がどこまで
戦えるかが見てみたい。

2番で。

スナの醍醐味は

スナイパーっぽい場所に固まって

一瞬でジャナクに焼き尽くされる所にあるんですよ！